[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Психология » Теория » Судебно-психологическая экспертиза интернет-пространства (мои наработки*)
Судебно-психологическая экспертиза интернет-пространства
Non-Fumeur Дата: Суббота, 09 Мая 2009, 01:17:52 | Сообщение # 1

Ранг:
Группа: Активист
Сообщений: 460
Награды: 4   ±
Репутация:  ±
Замечания:  ±
Статус: Offline
Экспертиза — это специальная форма анализа данных, проводимая по установленной форме и соответствующая выработанным требованиям.

Общий порядок проведения процедуры экспертизы и написание заключения:

Первым абзацем заключения эксперта идет подписка об ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта по ст. 307 УК РФ. Таким образом, эксперт понимает, что данное им заключение является не художественным произведением, опирающимся исключительно на его личное мнение, а полноценным процессуальным документом, от достоверности которого зависят результаты расследования, рассмотрения дела в суде и т.д.
После подписки идет непосредственно текст экспертизы. При этом в тексте сообщаются: имя, должность и место работы эксперта, а так же наличие у него специального образования и стажа работы экспертом. Не стоит считать это пустой формальностью: экспертиза - это документ, который не должен вызывать сомнений в достоверности ни у одной из заинтересованных сторон. Точно так же, как и не должно возникать сомнений в компетентности эксперта.
Далее идет перечисление представленных на экспертизу объектов.
Следующий пункт заключения: перечень вопросов, подлежащих разрешению в ходе выполнения экспертизы.
Только после этого начинается текст самого экспертного исследования, в котором, прежде всего, дается описание предоставленных на экспертизу объектов.
Далее в тексте дается ссылка на методы экспертного исследования и применяемые при исследовании средства. Затем идет описание самого процесса исследования с указанием результатов, необходимых для вывода экспертизы.
Последняя часть экспертного заключения - выводы, в которых формулируются ответы на вопросы, поставленные в начале исследования.

Объекты предоставленные на экспертизу

Интернет ресурсы (сайты):
1) Коммерческие
• Интернет-магазины (товары, услуги, объявления, публикации; функция → продажа, продвижение, реклама)
• Инфо-сайты-визитки (здесь можно найти контактную информацию о юридических лицах; функция → продвижение, реклама, ПР)

2) Некоммерческие:
• Контент-проекты (интернет-каталоги, справочники, энциклопедии, словари, библиотеки)
• Сервисы:
- интернет-сервисы (поисковые программы: google, Rambler, Яндекс; почтовые ящики: mail.ru, Яндекс почта ; средства опосредованного онлайн / оффлайн общения: ICQ, QIP, форумы, чаты )
- социальные сети (В контакте, Одноклассники)
• Личные странички (ЖЖ, блоги)


Лучшие враги - заклятые друзья!!!

Сообщение отредактировал Non-Fumeur - Суббота, 09 Мая 2009, 01:22:21
Non-Fumeur Дата: Суббота, 09 Мая 2009, 01:20:11 | Сообщение # 2

Ранг:
Группа: Активист
Сообщений: 460
Награды: 4   ±
Репутация:  ±
Замечания:  ±
Статус: Offline
Перечень вопросов, подлежащих разрешению в ходе выполнения экспертизы:
1) Качество предоставленной информации на контент-порталах
2) Присвоение авторское права
3) Влияние дизайна страницы, удобства юзабилити (не должно быть обманных элементов дизайна, навигация по сайту должна обеспечивать удобное передвижение по страничкам сайта)
4) Доброкачественная и тематическая реклама на странице
5) Страница не должна быть перегружена рекламой
6) Отсутствие поискового спама («чебурашка» → порно-ролик)
7) Валидность HTML-кода (отображение одной и той же страницы в разных браузерах должно быть одинаково реалистично в соответствии с оригиналом)
8) Отсутствие/наличие эффекта 25-го кадра на контент-порталах
9) Отсутвие/наличие императивных жизненных установок, призывов к суициду (Киберсуициду), призыв к разжиганию межнациональной вражды
10) Пропаганда жестокости, экстремизма, нетерпимости, педофилии
11) Незаконное распространение порнографии

Виды экспертизы, относительно данной проблематики:

1) Судебно-лингвистическая экспертиза
Цели судебной лингвистической экспертизы — установление обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу на основе специальных филологических познаний.
Задачи судебной лингвистической экспертизы — в широком смысле слова толкование текстов, интерпретация, перевод, объяснение употребления языкового знака с точки зрения плана содержания и плана выражения, установление и подтверждение авторства текста, выявление плагиата и т.д.
• исследование высказывания с целью толкования его смыслового содержания;
• исследование коммерческих обозначений на предмет установления их оригинальности, а также степени смешения с противопоставленными им обозначениями (по фонетическим, семантическим и графическим признакам);
• установление доминирующего элемента в комбинированных товарных знаках, включающих словесное обозначение

2) Социо-гуманитарная экспертиза - это научный анализ воздействия на человека различных природных и социальных факторов.
Функции:
• социальная защита
• диагностика
• оценка
• идентификация и классификация
• прояснение и объяснение
• консультирование
• выявление возможных последствий
• оказание помощи

МЕТОДЫ экспертного исследования:
1) Интент-анализ и контент-анализ
2) Методы семантического анализа
3) Информационно-целевой анализ
4) Логический и психологический анализ
5) Прогностическое моделирование


Лучшие враги - заклятые друзья!!!

Сообщение отредактировал Non-Fumeur - Суббота, 09 Мая 2009, 01:21:30
Non-Fumeur Дата: Суббота, 09 Мая 2009, 01:26:22 | Сообщение # 3

Ранг:
Группа: Активист
Сообщений: 460
Награды: 4   ±
Репутация:  ±
Замечания:  ±
Статус: Offline
ПРИМЕР

Дело блоггера Саввы Терентьева

Справка
13:59 12/03/2008

Прокурор Сыктывкара направил в суд уголовное дело сыктывкарского блоггера Саввы Терентьева, обвиняемого в связи с его негативным отзывом о милиции в интернет-дневнике.

Сыктывкарский блоггер и музыкант Савва Терентьев обвиняется в том, что 15 февраля 2007 года под ником "terentyev"оставил комментарий в "Живом Журнале" местного журналиста Бориса Суранова. Комментарий содержит, по мнению прокуратуры, негативное мнение о правоохранительных органах.

В апреле 2007 года городская прокуратура завела уголовное дело по статье ст. 282.1 УК РФ ("возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"), обвиняемому выбрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

В ходе следствия было проведено несколько экспертиз.
В результате судебно лингвистической экспертизы специалисты пришли к выводу, что в комментарии не содержатся призывы к разжиганию социальной вражды, а высказывается лишь мнение.
Вторая, социо-гуманитарная экспертиза, которую проводили сотрудники Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук, установила, что текст, написанный Терентьевым, «направлен на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по принадлежности к социальной группе, совершенные публично, с использованием средств массовой информации».

22 февраля 2008 года Савве Терентьеву было официально предъявлено обвинение в преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 282 Уголовного кодекса РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). После оглашения обвинения адвокаты Терентьева подали ходатайство о прекращении уголовного дела, но получили отказ.

В случае признания его вины, Терентьев будет вынужден заплатить штраф (до 300 тысяч рублей или в размере дохода за период от одного года до двух лет) или лишится права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Еще одна возможная мера наказания обязательные работы на срок до 180 часов или исправительные работы на срок до одного года. Статья также предусматривает возможность наказания в виде лишения свободы сроком до двух лет.

Фигурант уголовного дела свою вину не признает и с правоохранительными органами в период следствия не сотрудничал. Он настроен на дачу показаний только в суде.
История вызвала широкий общественный резонанс не только в Коми, но и во всей России. В Интернете на разных форумах, а также в федеральной прессе активно обсуждается "дело Терентьева". На интернет форумах появляется все больше комментариев в защиту обвиняемого. Пользователи заявляют о том, что стоят на стороне Терентьева, и призывают к проведению массовых акций в его поддержку.


Лучшие враги - заклятые друзья!!!

Форум » Психология » Теория » Судебно-психологическая экспертиза интернет-пространства (мои наработки*)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: