|
Перфекционизм, как проблема межличностных отношений...
|
|
| Kluver |
Дата: Суббота, 20 Сентября 2008, 19:30:56 | Сообщение # 16 |
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
|
Quote (Non-Fumeur) А первым он не хочет быть один...
Разумеется... Он хочет, но не может....
| |
|
|
| |
| Non-Fumeur |
Дата: Суббота, 20 Сентября 2008, 21:04:36 | Сообщение # 17 |
|
Ранг:  Группа: Активист
Сообщений: 460
|
Quote (Kluver) Quote (Non-Fumeur) А первым он не хочет быть один... Разумеется... Он хочет, но не может....  Quote (Kluver) Но я думаю, что речь не идет о грубой патологии....
Лучшие враги - заклятые друзья!!!
| |
|
|
| |
| Kluver |
Дата: Суббота, 20 Сентября 2008, 21:35:22 | Сообщение # 18 |
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
|
1. пограничная личностная организация - на то она и пограничная, что на грани нормы и патологии.
2. Хочет, потому что не хватает близкого человека; не может, т.к. боится, что он даст, а ему не ответят тем же, бросят и т.п.
| |
|
|
| |
| Amice13 |
Дата: Суббота, 20 Сентября 2008, 21:46:46 | Сообщение # 19 |
|
Ранг:  Группа: Активист
Сообщений: 174
|
Quote (Kluver) Quote (Amice13) Такого точно нет. Откуда такая уверенность? Личный опыт.  Quote (Kluver) Quote (Amice13) Почему же?! Удовольствие от результата есть, но он не должен становиться крестиком над холмиком. У перфекциониста нет. Он всегда стремится свернуть горы и достигнутое не приносит удовлетворения. Деятельность, которая не приносит удовлетворение, рано или поздно заканчивается. Без положительного подкрепления - деятельность просто обесценится.
"В институте выдвинута проблема деятельности. Но я не понимаю ее смысла, как не понимал и раньше. Не понимаю и на сегодняшний день. И не только я, но и те, кто работают в институте." К. Н. Корнилов
| |
|
|
| |
| Kluver |
Дата: Суббота, 20 Сентября 2008, 22:28:29 | Сообщение # 20 |
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
|
Quote (Amice13) Личный опыт.
Какой именно? Quote (Amice13) Деятельность, которая не приносит удовлетворение, рано или поздно заканчивается. Без положительного подкрепления - деятельность просто обесценится.
Все точно. Им всегда кажется, что можно сделать еще лучше, а то что есть, что уже достигнуто, - плохо.
| |
|
|
| |
| Amice13 |
Дата: Суббота, 20 Сентября 2008, 22:35:20 | Сообщение # 21 |
|
Ранг: Группа: Активист
Сообщений: 174
|
Quote (Kluver) Quote (Amice13) Личный опыт. Какой именно? В данном случае я говорил о себе. Quote (Kluver) Им всегда кажется, что можно сделать еще лучше, а то что есть, что уже достигнуто, - плохо. Это верно, но в момент свершения деятельности - результат приносит удовольствие. Потом уже обесценивание и новый виток.
"В институте выдвинута проблема деятельности. Но я не понимаю ее смысла, как не понимал и раньше. Не понимаю и на сегодняшний день. И не только я, но и те, кто работают в институте." К. Н. Корнилов
| |
|
|
| |
| Kluver |
Дата: Суббота, 20 Сентября 2008, 22:38:48 | Сообщение # 22 |
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
|
Quote (Amice13) Это верно, но в момент свершения деятельности - результат приносит удовольствие. Потом уже обесценивание и новый виток.
Это в норме. А в патологии все как-то "кривовато" выходит  Quote (Amice13) В данном случае я говорил о себе.
Т.е. ты - перфекционист? Ну тогда ты не можешь объективно судить о перфекционистах. 
| |
|
|
| |
| Amice13 |
Дата: Суббота, 20 Сентября 2008, 23:00:11 | Сообщение # 23 |
|
Ранг: Группа: Активист
Сообщений: 174
|
Quote (Kluver) А в патологии все как-то "кривовато" выходит Кривовато - это одно, но общую психологию никто не отменял. Quote (Kluver) Т.е. ты - перфекционист? Ну тогда ты не можешь объективно судить о перфекционистах. Т.е. ты - психолог??? Ну тогда ты не можешь объективно судить о психологах. 
"В институте выдвинута проблема деятельности. Но я не понимаю ее смысла, как не понимал и раньше. Не понимаю и на сегодняшний день. И не только я, но и те, кто работают в институте." К. Н. Корнилов
| |
|
|
| |
| nova3876 |
Дата: Понедельник, 21 Декабря 2009, 23:47:03 | Сообщение # 24 |
|
Ранг:  Группа: Активист
Сообщений: 8
|
если кому интересно вот на что наткнулась в инете.
Соотношение нормальных и патологических перфекционных тенденций. Предварительные размышления
Проблема нормальных и патологических перфекционных личностных тенденций находится в центре внимания многих зарубежных и отечественных клинических психологов (Соколова Е.Т., 1989, 1995, 2001; Соколова Е.Т., Бурлакова Н.С.,2002; Гаранян Н.Г., Холмогорова А.Б., 1996, 2001; Кернберг О., 1998, 2001; Burns,1983 ; Hewitt&Flett,1990; Frost,1993; Woodman M., 2006; Kilborne B.,2007). В зависимости от их теоретической и методологической ориентации акцентируются различные аспекты изучения феномена перфекционизма.
Исследование патологического перфекционизма как одной из специфических черт нарциссической личностной организации становится всё более актуальным в связи с развитием культуры нарциссизма в современном обществе. В нарциссической культуре искажённых представлений и эталонов наиболее ценными становятся видимые, поверхностные атрибуты силы, благополучия, красоты и успешности. Таким образом, большая ставка делается на внешность, на телесные проявления личности и, соответственно, большее распостранение получает телесный перфекционизм.
Описанная реальность современного общества указывает на необходимость эмпирического изучения соотношения феноменов патологического и нормального перфекционизма и сопутствующих им синдромов психологических черт с целью лучшего понимания их структуры, динамики и порождающего их субстрата. Большая часть современных исследований в сфере перфекционизма фокусируется на выделении «парциальных» связей между перфекционизмом и отдельными, изолированно и внесистемно рассматриваемыми факторами (Холмогорова А.Б., Гаранян Н.Г., 2001; G.L.Flett, P.L.Hewitt, 2002) . В нашем же исследовании мы во главу угла ставим системное изучение перфекционизма как неспецифического био-психо-социально обусловленного феномена, в единстве когнитивных, мотивационно-регуляторных и коммуникативных его звеньев.
В настоящих тезисах делается попытка провести сравнительный анализ результатов обследования трёх групп участников исследования, которое проходит под научным руководством Е.Т.Соколовой. Среди них: 1) группа пациентов Отделения Вегетологии ГКБ №33 им. А.Остроумова с психологическими расстройствами тревожно-депрессивного спектра (21 чел.); 2) группа профессиональных спортсменов (25 чел); 3) группа непрофессиональных спортсменов (27 чел) (женская выборка в возрасте от 18 до 46 лет).
Цель нашего исследования состоит в изучении и выделении психологических механизмов нормального и патологического перфекционизма, обусловленных сочетанным вкладом взаимосвязанных и взаимовлияющих факторов: нозологической специфичности, аффективно-когнитивными особенностями личности, стилем саморегуляции и межличностной коммуникации, - которые в своей целостности обеспечивают качественное своеобразие перфекционизма, его роль в социальной и личной адаптации. Для реализации поставленной цели исследования разработан специальный комплекс диагностических инструментов, который направлен на выявление и изучение особенностей перфекционных тенденций, аффективно-когнитивного стиля, межличностной коммуникации, паттерна защитных механизмов, социального интеллекта.
В качестве предварительных результатов проводимого исследования были выделены два кластера психологических черт, не являющихся специфичными для конкретной эмпирической группы, которые ассоциируются с феноменами нормального и патологического перфекционизма. По этим результатам группа пациентов с психосоматическими проявлениями тревожно-депрессивных расстройств в качественном и количественном аспектах близка к группе непрофессиональных спортсменов - у обеих групп выделяется неспецифический симптомокомплекс психологических черт, взаимосвязанных с патологическими перфекционными тенденциями в сфере телесности.
Дезадаптивный патологический перфекционизм связан с размытыми, неустойчивыми, недостаточно артикулированными «границами образа тела»; с низкой когнитивно-эмоциональной дифференцированностью; полезависимостью (повышен-ной откликаемостью на приходящие от окружения стимулы); неустойчивой самооценкой (потребностью в поддержке, направлении и подкрепляющей стимуляции извне); нереалистичностью жизненных стандартов(завышенными целями дальнейшего изменения своей внешности, деятельность полностью подчинена мотиву похудения и изменения собственного тела).
| |
|
|
| |
| nova3876 |
Дата: Понедельник, 21 Декабря 2009, 23:49:10 | Сообщение # 25 |
|
Ранг: Группа: Активист
Сообщений: 8
|
Адаптивный перфекционизм связан с определёнными, достаточно чёткими и гибкими «границами образа тела»; с высоким уровнем когнитивно-эмоциональной дифференцированности; поленезависимостью(ориентацией на внутрен-ние детерминанты при построении собственного поведения; внешние стимулы используются для адекватной коррекции своей деятельности); устойчивостью самооценки (реалистичным восприятием окружающего мира, других людей и себя в этом мире); реалистичностью целей и стандартов (поэтапным достижением результатов, деятельность направляется мотивом реалистичного достижения успеха и зрелого саморазвития).
Несмотря на высокий уровень достижений при патологическом перфекционизме преобладающей является мотивация избегания неудач, в противоположность мотивации достижения успешного результата. В связи с феноменом избегания неудач, а также под влиянием нереалистично завышенных целей патологические перфекционисты склонны прерывать деятельность на фазе вхождения, либо при первых столкновенииях с фрустрирующими факторами.
В сфере построения межличностного контакта при патологическом перфекционизме наблюдается преобладание инфантильных стратегий взаимодействия, неспособность к построению зрелых, непротиворечивых, стабильных отношений привязанности (их скорее можно описать как амбивалентные и избегающие), страх эмоциональной близости как страх “поглощения”, склонность к манипулятивному поведению и тендеция строить контакт либо по гиперболизированно фемининному, либо по жёстко маскулинному типу.
Таким образом, мы понимаем патологический телесный перфекционизм как психологический феномен, непосредственно связанный с кластером психологических характеристик, среди которых выявляются: полезависимость; низкий уровень дифференцированности когнитивно-аффективной сферы; искажения самоидентичности, в частности, телесной и гендерной; размытость, проницаемость воспринимаемых субъектом телесных границ; неустойчивая самооценка с высокой степенью откликаемости на позицию и ожидания значимых других; преобладание защитного механизма расщепления (телесной и духовно-психологической сферы, хороших и плохих интраектов значимых других, реальной действительности и фантазийного мира желаний и устремлений), а также идеализации, обесценивания, инфантилизации, девитализации в качестве главенствующих механизмов психологической защиты; высокая способность к саморефлексии вплоть до поглощённости собственным Я, в ущерб эмпатичному, истинно эмоциональному общению с окружающими.
| |
|
|
| |
